Средний спиннингист-любитель имеет склонность переоценивать значимость приманки и лишний раз углубляться в анализ того, чем, например, «поролонка » отличается от «резины» по способности привлекать рыбу, — это только усугубляет не совсем верную расстановку приоритетов. Однако существенная разница между спиннинговыми приманками в пределах одного класса все же есть, и было бы большой ошибкой ее совсем игнорировать. Поэтому назрела, на мой взгляд, потребность дать серию публикаций о приманках с предельно конкретной привязкой к конкретным моделям.
Мелководные воблеры-минноу
Начну с того типа спиннинговых приманок, который пусть и не занимает пока в рейтинге популярности одну из первых позиций, зато по динамике роста этого показателя среди стремящихся к совершенствованию спиннингистов в последние года два — вне всякой конкуренции. Воблеры-минноу, в отличие от крэнков, похожи один на другой — этот класс приманок весьма консервативен в геометрических параметрах, и потому очень непросто бывает выделить сколько-нибудь принципиальное отличие одного минноу от другого. Тем не менее, они есть, и специалисты по этому типу приманок, уверен, со мною здесь согласятся. Ценовой аспект применительно к минноу, конечно, имеет значение, но далеко не решающее. Поэтому в обзор вошли воблеры с очень широким диапазоном: рублей от восьмидесяти и до четырехсот с хвостиком. Существенно и то, что указанные на упаковке воблеров, даже весьма дорогих, характеристики не всегда четко совпадают с реальными. Из этих характеристик наиболее важен для нас класс плавучести, и для каждого воблера я постараюсь останавливаться на нем отдельно. В последовательности представления воблеров-минноу я решил отталкиваться от самого наглядного из их физических параметров — длины. Итак, начнем с наиболее миниатюрных.
. Masu Masters minnow (3,8 см, 1,8 гр.)
Самый маленький из имеющихся у меня воблеров-минноу одновременно самый «убойный», если нацеливаться на окуней так называемого «споотивного» размера, то есть массой, редко превышающей 50 г. Понятно, что на сколько-нибудь серьезной рыбалке вы едва ли станете целенаправленно ловить такую рыбу, но вот на соревнованиях, проходящих в «неклевое» время на малорыбной акватории, этот воблер даст вам большую фору над соперниками, которые по тем или иным причинам не ловят на воблеры наилегчайшего класса. В качестве реального, подтверждающего эту мысль примера могу напомнить о последних соревнованиях «Московский окунь», где результат победителей был достигнут исключительно с помощью этой модели.
Воблер — плавающий, но плавучесть — в пределах разумного допуска, и оптимальный вариант его использования — летняя ловля окуня в умеренно заросшей травой мелководной акватории. Очень хорошо на него клюет и голавль в малых речках, но применительно к этой рыбе понятие «спортивный размер» не очень проходит, и потому ловлей голавликов до 100 г лучше не увлекаться, поменяв воблер на более крупный.
DaMiKi Pirami (4 см, 1,9 гр.)
Более дешевый аналог предыдущего воблера. И общее исполнение его попроще, и тройнички подешевле, но окуни и на эту модель ловятся великолепно! Пожалуй, ни на одну другую конкретную приманку я не поймал столько окуней в столичных водоемах, сколько на этот незамысловатый азиатский воблер. Причем речь идет именно об одном-единственном его экземпляре, который у меня уже пятый год. Как-то очень удачно он избегает мертвых зацепов и зубов щурят. От Masu Masters он отличается еще и тем, что у него меньше плавучесть, а с учетом микроповодка (длиной 4 см из первой гитарной струны), который я нередко использую в паре с этим воблером, он и вовсе становится суспендером. Это дает некоторое преимущество, когда приходится ловить заторможенного окуня или по относительно холодной осенней воде, делая чуть большие, чем обычно, паузы между потяжками. Но все же основной метод проводки данного воблера — это чисто окуневый твичинг, то есть короткие потяжки почти без пауз между ними. Воблер на такой проводке дергается почти хаотически — он может, например, на трех рывках подряд пойти вправо, затем на двух — влево, но это именно такой характер движения, который сильнее всего «заводит» окуня.
Ловил я на этот минноу и экзотику — нескольких ельцов на Москве-реке и ротанов на пруду Садки, что в Текстильщиках.
Jackson Trout Типе (5,5 см, 3,5 гр.)
Уровень этого воблера и мою в него веру характеризует один только факт: всех окуней в первый день прошлогоднего чемпионата России я поймал именно на него. Воблер далеко не дешев, но исполнение — просто отличное, и главное — на него реально очень хорошо ловится рыба.
Японцы вкладывают основное, по их замыслу, предназначение этого минноу в название. Действительно, на воблеры именно такого типа очень хорошо ловится ручьевая форель, но все же в более привычных для большинства из нас условиях — это окуневый воблер. Причем если ориентироваться на массу окуней в пределах примерно 50-150 г, то, пожалуй, это лучший из всех минноу, с которыми я знаком на практике. Воблер этот выраженно тонущий, что отличает его от другихминноу нашего обзора. В данном случае это отличие имеет важный практический смысл. При прочих равных параметрах он примерно на полграмма тяжелее плавающих аналогов, что обеспечивает дополнительные 5-7 м заброса, а в ультралайте такая «дельта» имеет очень большое значение. Она позволяет оперативнее «пробивать» акваторию в поисках активного окуня. Именно активного, ведь для «уговоров» пассивного окуня больше подходят минноу, максимально приближенные к суспендерам.
Был эпизод, когда я чуть не лишился этого воблера — 400-граммовый щуренок заглотал его так, что коротенький стальной поводок оказался вместе с самим воблером у него полностью во рту. Но обошлось. Потерять приманку было бы обидно, ведь найти воблеры Jackson в нашей стране очень сложно.
Owner C’ultiva Rip’N Minnow (6,5 см, 6,5 гр.)
На этот воблер я поймал в общей сложности не более десятка окуней, хотя, скажу честно, эксперимента ради очень старался. Ведь, руководствуясь его типоразмерными данными, я (попади он сейчас ко мне впервые) посчитал бы этот минноу очень даже подходящим для ловли среднего окуня. Но не окуневая эта модель — такой теперь можно сделать вывод. А вот по щуке — все с точностью до наоборот: несмотря на небольшие размеры воблера, хищница жадно хватает его. Правда, сразу стоит оговориться, что такая картина наблюдается не всегда и не везде, но ведь, согласитесь, если бы нашлась такая приманка, на которую рыба ловилась в любое время и в любом месте, то отпала потребность во всех прочих…
Итак, мы имеем воблер, который стоит несколько особняком. Он и по своей форме заметно отличается от усредненного минноу — немного «пузатее» и в работе не похож ни на один другой. Во-первых, для своей величины он забрасывается на очень большое расстояние. Во-вторых, это четко выраженный суспендер, что делает его максимально эффективным в том числе и при ловле в очень холодной воде с проводкой твичингом с увеличенными паузами (до 2 секунд). В-третьих, эта приманка неоднократно «выстреливала» у меня при ловле жереха на фоне более чем посредственных результатов других воблеров.
Этот минноу, хотя и похож по техническим характеристикам на предыдущий, но на деле очень заметно от него отличается. Сразу замечу, что в ассортименте, предлагаемом фирмой ДАМ, прежде не было воблеров класса минноу в строгом их понимании. A этот (и некоторые из этих приманок других размеров) достался мне не так давно в качестве пилотного образца из программы 2005 г. Я все их активно «погонял» на водоемах ближнего Подмосковья и сделал несколько ценных для себя наблюдений.
Именно этот — 7-сантиметровый — оказался очень востребован в ситуации, когда параллельно ловятся и окунь в 100-200 г, и мелкая (в среднем 400-600 г) щука. Картина эта очень характерная, и не только в практике спиннингистов Московской области. То есть эта самая величина оказалась оптимальной: если воблер чуть больше — уже теряешь значительную часть окуневых поклевок, меньше — начинают одолевать совсем уж позорные «карандаши». Спортсменам, кстати, это тоже стоит иметь в виду: новый 7-сантиметровый ДАМовский минноу дает реальный шанс на успех в погоне за двумя зайцами. Воблер именно этой длины — слабо тонущий, что, как уже отмечалось, ценно при скоростном поиске активного окуня. Следующий в ДАМовской линейке -9-сантиметровый минноу, который в основном щучий, уже медленно всплывающий. Это отличие может быть и случайным совпадением, но в идеале, по моему опыту, именно так и должно быть: оптимальный минноу — тот, что приближен к суспендеру, но если он больше рассчитан на окуня, то обязан иметь слабую отрицательную плавучесть, на щуку — слабую положительную.
Что пока для меня осталось под сомнением — это цветовая гамма минноу фирмы ДАМ. Они исполнены в довольно темных тонах. Рыбе, в этом я много раз убеждался, по большому счету все равно. Рыболову же нередко бывает полезно иметь светлый минноу, а точнее — со светлой спинкой. Так его легче отслеживать визуально — в этом иногда возникает необходимость. Есть, правда, данные, что кроме «натуральных» вариантов раскраски вскоре должны появиться и «сигнальные».