Мир спиннинговых приманок чрезвычайно разнообразен. а агрессивная реклама только вносит сумятицу в сознание рыболовов. Когда вам внушают неоспоримое и безусловное превосходство одних приманок, непросто сохранить объективное отношение к другим. Как следствие, нарушается представление о целостной системе, равноправными составными частями которой являются все спиннинговые приманки всех основных видов, будь то вращающиеся и колеблющиеся блесны, воблеры, поролон, «резина» или что-то другое. Так получилось, что одни виды приманок известны у нас больше, другие — меньше. Поэтому сегодня мы поговорим об очень необычном классе спиннинговых приманок, называемых джиг-спиннерами.
Мысль мэтра французской рыболовной журналистики Анри Лимузена, которой я предварил настоящую публикацию, содержит, конечно же, долю иронии, однако с позиции производителя и торговца достоинства любой приманки определяются в первую очередь динамикой ее продаж. В этом свете джиг-спиннеры в России — мало популярные приманки, но уже сейчас можно предположить, что у них есть все основания в недалеком будущем стать «звездами».
Существует четыре принципиально отличных типа джиг-спиннеров: вращающаяся блесна с грузилом-головкой, спиннер-бейт, базз-бейт, тейл-спиннер. Начнем с первого — самого известного из них.
Вращающиеся блесны с грузилом-головкой
О них можно было прочитать в старых советских книжках о спиннинге и более полувека назад. В те годы функции грузила-головки сводились к обеспечению нужной дальности заброса, поскольку тогда ловили главным образом инерционными катушками с толстой леской, и послать легкую (не более 10 г) блесну на приемлемое расстояние можно было только с дополнительным отягощением, в роли которого и выступала непосредственно предшествующая ей головка. Влияние грузила-головки на игру и на клев рыбы считалось однозначно негативным.
В конце 70-х годов я ловил в основном на самодельные «вертушки». Самодельные — по той причине, что заполучить действительно качественную блесну каким-то иным способом, кроме как изготовить ее своими руками, простому смертному тогда не светило. То, что предлагала отечественная торговая сеть, еще сильнее вдохновляло на надомное творчество. Методом проб и ошибок мне удалось выявить основные моменты, определяющие работу вращающихся блесен и их привлекательность для хищной рыбы. И ведь ловил тогда на самоделки голавлей на Оке и окуней на прудах больше, чем в последние годы.
Единственное, к чему я относился тогда с большим недоверием — это как раз к блеснам с головками. Позаимствованное в одной из книг превратное о них представление сыграло свою роль: я был убежден, что головка ухудшает вращение лепестка и настораживает рыбу. Если за такой блесной вхолостую выходил хищник, мне казалось, что его отпугивает именно грузило-головка. Есть, однако, проверенное правило — блесна уловиста настолько, насколько вы в нее верите, и в данном случае оно сработало на все сто процентов. Правда, произошло это значительно позже — когда всерьез увлекся ловлей на джиг-приманки.
Как-то в середине сентября мы вдвоем с приятелем ловили окуней на пруду в Домодедовском районе Подмосковья: я — на простую «вертушку», Алексей — на такую же, но с 10-граммовой головкой. В итоге я поймал десяток «хвостиков», а он — раза в два больше. И, как вскоре стало понятно, разница в уловах не была случайной. Алексей после двух поклевок сразу же после заброса (на погружении) перешел на проводку длинной и медленной ступенькой. От той ступенчатой проводки, какой мы ловим на поролон, она отличается большим числом (не 2-4, а 6-7) оборотов катушки между паузами и меньшей скоростью подмотки. Поклевки распределялись так: 2/3 — на погружении, 1/3 — на подмотке. Лепесток вращался на погружении, в чем я имел возможность убедиться. Окунь как никто другой уважает «вертушку». С другой стороны, по мере охлаждения воды (а сентябрь в том году был холоднее обычного) он все лучше реагирует на вертикальное движение приманки. Правильно скомпонованная «вертушка» с грузилом-головкой — это «два в одном», и против такой приманки осенью окуню очень трудно устоять.
Если вы знакомы с ассортиментом продукции основных производителей вращающихся блесен, то имеете представление о том, что такое «Lusox», «Elva», «Ondex» и т. п. — это небольшая свинцовая головка, внушительного размера лепесток, отсутствие подгрузки за ним и оперенный (а чаще «ошерстенный») тройник. Все эти особенности «вертушек» с головкой имеют свою мотивацию, но область применения таких блесен не безгранична, и при понимании того, что здесь для чего нужно, легко создать их аналоги, адаптированные к самым разнообразным условиям.
Дело в том, что «Lusox», как и большинство остальных, в оригинальном виде трудно в полной мере считать полноценным джиг-спиннером, поскольку легкая головка в сочетании с большим лепестком не обеспечивают должной игры во время остановки подмотки — вращение лепестка вялое и не отличается регулярностью. «Lusox», при всех его достоинствах, это все-таки в гораздо большей мере горизонтальная блесна, нежели джиг-приманка. Можно, правда, комбинировать, соединяя блесны разных размеров и головки разного веса. Если из блесен «Lusox» четырех номеров выбрать минимальную (нулевую), а из четырех стандартных головок Mepps — самую тяжелую (13 г), то такое сочетание будет уже более работоспособным, но все равно далеким от идеала джиг-«вертушки». Получившаяся блесна подойдет для ловли в тихой воде на глубинах метров до четырех. Если же глубина больше или имеется значительное течение, или нужен дальний заброс, джиг-спиннер должен иметь более тяжелую головку и лепесток меньшего размера и иной, нежели у «Lusox», геометрии.
Рассмотрим все по порядку. Начнем с грузила-головки. Во-первых, головки, прилагаемые к блеснам Mepps и Rublex (их вес от 4 до 13 г), делают эти блесны более «дальнобойными» и чуть более глубоководными (чем схожие блесны без головки), но — больше в расчете на равномерную проводку. В нашем случае, когда блесна должна безусловно обладать свойствами джиг-спиннера, рабочий вес варьирует в диапазоне от 10 до 35 г, то есть головки должны быть раза в три тяжелее.
Что касается формы грузила-головки, то, на мой взгляд, она не должна быть слишком замысловатой. Резко эксцентричная геометрия головки (особенно у «Morrum»), препятствующая передаче вращения от лепестка на леску, важна опять-таки при легких головках и больших лепестках. Я часто использую в этом качестве увесистый свинцовый шарик с центром тяжести на линии лески (фото 4), и за счет большого момента инерции этого шарика и меньшего размера лепестка вращение на леску практически не передается. Большая головка угловатой формы создает при проводке сильные завихрения, которые будут мешать полноценному вращению миниатюрного лепестка, поэтому предпочтительны грузики обтекаемой геометрии (шар, «чечевица» и др.).
Способ монтажа головки к блесне должен удовлетворять трем условиям: возможность быстрого отсоединения и замены, отсутствие негативного влияния на игру и минимум перехлестов тройника за леску при забросе.
В свое время я описал идеальную для ловли судака «вертушку», смонтированную на одном жестком стержне, который включает в себя и выходящий из головки поводок. Сейчас хочу уточнить: такая разновидность блесны может считаться идеальной только для горизонтальной проводки, при ступенчатой она, как легко понять, играть не будет. В джиг-«вертушке» либо между блесной и грузилом, либо между грузилом и поводком (или в обоих случаях) должно быть шарнирное (подвижное) соединение. Однако давать здесь слишком большую свободу не следует, иначе тройник будет частенько перехлестываться при забросе. У большинства американских блесен лепесток монтируется на жестко впаянном в головку стержне.
Спиннер-бейты
Существование этого типа джиг-«вертушек» для многих из нас не является тайной — кое-какие из них уже появились на магазинных прилавках. Если же вы располагаете каталогом одной-двух из производящих блесны фирм, то почти наверняка обращали внимание на спиннер-бейты — уже хотя бы потому, что они ни на что другое не похожи. Однако, в отличие от блесен с грузилом-головкой, реальный рейтинг их популярности в нашей стране сегодня ненамного ушел от нуля. Причину того следует искать в двух барьерах — экономическом и психологическом, а также в отсутствии должного соответствия продаваемых американских спиннер-бейтов условиям наших водоемов.Когда лет пятьдесят назад спиннер-бейты сформировались как отдельный класс спиннинговых приманок, они целиком и полностью оправдывали свое название, ибо вместо нынешней «резины» на головку с крючком насаживалась мертвая рыбка. Вращающийся лепесток должен был своей вибрацией привлекать хищника на больших расстояниях, а на ближних подступах включалась в работу подсаженная рыбка, аромат которой не давал оснований усомниться в съедобности приманки.
Собственно, и сейчас оригинальный спиннер-бейт не утратил своей эффективности, но с некоторых пор в спиннинге прослеживается очевидная тенденция: естественные приманки используются все реже, искусственные — все чаще. Поэтому-то и нынешний спиннер-бейт хоть и сохранил свое прежнее название, это, за редким исключением, искусственная приманка.